Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsavond

dinsdag 1 juni 2021

19:30 - 22:30
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
H.B. Hieltjes
Toelichting

Dit is een openbare digitale vergadering die via een livestream te volgen zal zijn.


Bekijk de vergadering op You Tube via deze link: https://www.youtube.com/channel/UCZ6DI0DXJyxd\_WV3Yn7ievQ/videos

Agenda documenten

Agendapunten

  1. A
    RAADSVERGADERING
  2. A.01
    Opening.
  3. A.02
    Mededelingen.
  5. A.03.a

  8. A.04

    Het voorstel betreft uitstel van besluitvorming en de besluitvorming op te schuiven naar 22 juni 2021. Dit is niet om dwars te liggen, maar om het college drie weken extra tijd te geven om de intentieovereenkomsten getekend te krijgen. Het juridisch advies dat het college bij Hekkelman advocaten heeft ingewonnen geeft aan dat het verstandig is om voor besluitvorming de intentieovereenkomsten getekend te hebben, omdat door besluit de gemeente een eerste belangrijke stap zet om te komen tot de gewenste woningbouwontwikkeling. Hierdoor wordt ingeschat dat als de raad besloten heeft om te gaan voor de ontwikkeling van Ploen Noord en Plakse Weide het risico bestaat dat de ontwikkelaars minder bereidwillig zullen zijn om op de door de gemeente voorgestelde voorwaarden te contracteren.
    Om dit te voorkomen, wil ik drie weken uitstel van besluitvorming.

    Stemuitslag

    20% Voor
    80% Tegen
    voor
    Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie PvdA (1), Fractie Zetel Arends (1)
    tegen
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Nooijen (1)
  9. A.04

    Stemuitslag

    80% Voor
    20% Tegen
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Nooijen (1)
    tegen
    Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie PvdA (1), Fractie Zetel Arends (1)
  10. A.05

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  11. A.05.A

    (memo’s, kennisgevingen, beantwoording schriftelijke vragen RvO)

    Bijlagen

  12. A.05.B

    (ter kennisname brieven etc. van stichtingen, persberichten)

    Bijlagen

  13. A.05.C

  15. B
    HAMERSTUKKEN
  16. B.06

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  17. B.07

    De gemeente werkt soms samen met andere gemeenten uit de regio om als regio sterk te staan of efficiënter beleid te kunnen maken. Ze werkt bijvoorbeeld samen om de veiligheid en gezondheid goed te regelen (VGGM). Deze regionale samenwerkingsverbanden hebben allen een eigen begroting en deze worden vooraf voorgelegd aan de gemeenteraad zodat zij daar zijn mening over kan geven.


    De heer Albers neemt geen deel aan de stemming.

    Stemuitslag

    95% Voor
    voor
    Fractie CDA (2), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  18. B.08

    De gemeente werkt soms samen met andere gemeenten uit de regio om als regio sterk te staan of efficiënter beleid te kunnen maken. Ze werkt bijvoorbeeld samen om de veiligheid en gezondheid goed te regelen (VGGM). Deze regionale samenwerkingsverbanden hebben allen een eigen begroting en deze worden vooraf voorgelegd aan de gemeenteraad zodat zij daar zijn mening over kan geven.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  19. B.09

    De gemeente werkt soms samen met andere gemeenten uit de regio om als regio sterk te staan of efficiënter beleid te kunnen maken. Ze werkt bijvoorbeeld samen om de veiligheid en gezondheid goed te regelen (VGGM). Deze regionale samenwerkingsverbanden hebben allen een eigen begroting en deze worden vooraf voorgelegd aan de gemeenteraad zodat zij daar zijn mening over kan geven.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  20. B.10

    In 2020 heeft de gemeente Duiven veel maatregelen getroffen in het kader van de Covid-19 pandemie. De kosten hiervoor staan in de eindrapportage en aan de raad wordt gevraagd deze uitgaven te fiatteren.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  21. B.11

    Het landelijke klimaatakkoord moet regionaal uitgevoerd worden. De Regionale Energie Strategie (RES) is een middel om hier vanuit de regio Arnhem-Nijmegen invulling aan te geven. De 16 Gemeenten willen samen zoeken naar een eerlijke verdeling van grootschalige opwek van zon- en windenergie. In dit voorstel met een RES 1.0 wordt de gemeenteraad gevraagd of ze in kunnen stemmen met de beoogde plekken/zoekgebieden voor grootschalige opwek van zon- en windenergie in de regio.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  22. C
    BESPREEKSTUKKEN
  23. C.12

    Er is grote behoefte aan woningbouw. De gemeente onderzoekt op welke plekken dit het beste kan. Er zijn drie locaties in beeld. In het raadsvoorstel worden concrete keuzes voorgelegd.

    Stemuitslag

    75% Voor
    25% Tegen
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie SP (3), Fractie VVD (3)
    tegen
    Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie PvdA (1), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen

  24. C.12.1

    Stemuitslag

    30% Voor
    70% Tegen
    voor
    Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie PvdA (1), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)
    tegen
    Fractie CDA (3), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie SP (3), Fractie VVD (3)

    Bijlagen

  25. C.12.2

    Stemuitslag

    30% Voor
    70% Tegen
    voor
    Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie PvdA (1), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)
    tegen
    Fractie CDA (3), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie SP (3), Fractie VVD (3)

    Bijlagen

  26. C.13
    Ingediende moties over niet-geagendeerde onderwerpen.
  27. C.13.1

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Fractie CDA (3), Fractie D66 (1), Fractie DOED (1), Fractie GroenLinks (1), Fractie Lokaal Alternatief (5), Fractie PvdA (1), Fractie SP (3), Fractie VVD (3), Fractie Zetel Arends (1), Fractie Zetel Nooijen (1)

    Bijlagen